申请确认仲裁协议效力 (2019)云01民特2号

案号
(2019)云01民特2号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-07-28

裁判要旨

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”本案中,双方当事人签订的《工业产品买卖合同》第九条约定“双方协商解决,协商不成的交当地仲裁部门仲裁”。该条款系双方真实意思表示,虽双方在《工业产品买卖合同》中约定的是协商不成的交当地仲裁部门仲裁,但是结合该《工业产品买卖合同》中前后文的表述,对双方所约定的“当地仲裁部门”可以理解为:合同双方当事人基于平等的主体地位,双方承诺对于合同履行中产生的纠纷,各方均有权向当地的仲裁机构提出仲裁申请,即可以由提出仲裁申请的申请人一方所在地仲裁机构管辖。且本案中申请仲裁的湘潭电机股份有限公司所在地的仲裁机构只有湘潭仲裁委员会一家,故湘潭电机股份有限公司提出仲裁申请时,仲裁条款约定的仲裁机构即已明确。因此案涉的《工业产品买卖合同》第九条约定的仲裁条款

摘要

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”本案中,双方当事人签订的《工业产品买卖合同》第九条约定“双方协商解决,协商不成的交当地仲裁部门仲裁”。该条款系双方真实意思表示,虽双方在《工业产品买卖合同》中约定的是协商不成的交当地仲裁部门仲裁,但是结合该《工业产品买卖合同》中前后文的表述,

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民特2号申请人:昆明盛世君为电机设备有限公司,住所:云南省昆明市高新区澳霖公寓F幢1单元506号。法定代表人:乔为群。委托诉讼代理人:何燕芳,云南律道以和律师事务所律师,特别授权代理。被申请人:湘潭电机股份有限公司,住所:湘潭市岳塘区下摄司302号。法定代表人:肖洪亮。委托诉讼代理人:彭连期,湘电集团有限公司律师事务部律师,特别授权代理。……