合同纠纷 （2021）辽02民终8191号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷发生于民法典实施之前，即2021年1月1日前，故应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。结合各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原、被告之间是教育培训合同纠纷还是委托合同纠纷；二、二被告是否应当承担退款责任。关于争议焦点一，原告与被告每思帮公司之间系教育培训服务合同关系。本案中，被告每思帮公司向原告出具收据中载明交款事由为“确有专长VIP班（不过全额退）”明确写明系培训班费用，且被告也曾通过“助理医师考试学习群”通知有关报名、考试等相关内容。而二被告辩称，双方仅为委托办证而非教育培训合同关系的意见明显与上述内容相悖，故对于二被告的该项抗辩意见，不予采纳。关于争议焦点二，依法成立的合同受法律保护。原告与被告每思帮公司之间的教育培训服务合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，截至庭审，被告每思帮公司未组织原告就确有专长考试进行报名、考试、培训并取得相关证书，依据法律

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷发生于民法典实施之前，即2021年1月1日前，故应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。结合各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原、被告之间是教育培训合同纠纷还是委托合同纠纷；二、二被告是否应当承担退款责任。关于争议焦点一，原告与被告每思帮公司之间系教育培训服务合同关系。本案中，被告每思帮公司向原告出具收据中载明交款事由为“确有专长VIP班（不过全额退）”明确写明系培训班费用，且被告也曾通过“助理医师考试学习群

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终8191号上诉人（原审被告）：大连每思帮杏林文化传播有限公司，住所地大连市甘井子区汇达街17号9层15号，统一社会信用代码91210211MA0UU31K6Q。法定代表人：张鹏，该公司经理。上诉人(原审被告)：张鹏，男，1983年5月24日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张忠全（张鹏父亲），男，1958年5月4日生，汉族，……