机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00520号

本案当事人争议的焦点就是一审责任划分是否正确。从本案交通事故发生的经过来看郭阳驾驶的车辆是在一丁字路口准备左转弯时，与后面准备超车的由饶立驾驶的车辆发生碰撞造成的交通事故。那么本案交通事故的责任该如何来确定呢？首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项的规定：“转弯的机动车让直行车辆先行”。根据该条规定，郭阳在丁字路口准备转弯时，应观察前后来车情况，遇有其他正在直行的车辆应先让直行车辆通过，然后才能自己转弯。但郭阳在丁字路口准备转弯时，不顾前后来车的安全，强行转弯是造成本次事故的主要原因。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条的规定：“机动车应当按照下列规定使用转向灯：（一）向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯”。但从现场拍摄的照片来看，郭阳驾驶的机动车在转弯时并未开启转向指示信号灯，也正是由于郭阳在转弯时未开启转弯指示信号灯，造成后面来车根本就不知道前车在进行转弯动作，因此，本案并不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定的禁止超车的情形。由于郭阳在转弯时未开启转向指示信号灯、

本案当事人争议的焦点就是一审责任划分是否正确。从本案交通事故发生的经过来看郭阳驾驶的车辆是在一丁字路口准备左转弯时，与后面准备超车的由饶立驾驶的车辆发生碰撞造成的交通事故。那么本案交通事故的责任该如何来确定呢？首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项的规定：“转弯的机动车让直行车辆先行”。根据该条规定，郭阳在丁字路口准备转弯时，应观察前后来车情况，遇有其他正在直行的车辆应先让直行车辆通过，然后才能自己转弯。但郭阳在丁字路口准备转弯时，不顾前后来车的安全，强行转弯是造成本次事故的主要原因。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条的规定：“机

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00520号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地洪湖市新堤办事处州陵大道55号。负责人：于海，该支公司经理。委托代理人：张晗，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吕斌。委托代理人：喻庆林，洪湖市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭阳。被上诉人（原被告）：向新州。上诉人中华联合财产保险股……