劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）闽05行终70号

证据1有原件提供核对，对该证据的真实性予以确认。证据2没有提供原件核对，且对方当事人不予认可，故对该证据的证明力不予确认。 经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。 二审争议焦点为：被诉追回养老金行为及被诉复议决定是否合法。 本院认为，根据原劳动和社会保障部《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》（劳社厅发[2002]8号）第七条的规定，离退休人员存在被判刑收监执行期间情形的，社会保险经办机构应停发或暂时停发其基本养老金，服刑期满后可按服刑前最后一次领取的标准继续发给基本养老金。据此，社会保险经办机构具有对退休人员在服刑收监执行期间的基本养老金停发的职责，退休人员在该期间不能享受基本养老金待遇，其对应停发而实际已发放的基本养老金负有退还义务。但该通知对如何追回服刑期间已发放的基本养老金的程序未作规定，而仅在第八条对冒领基本养老金的追回程序作了规定。因此，社会保险经办机构若对追回服刑期间已发放的基本养老金的程序参照适用该通知第八条的规定，并无不当。社保经办机构不是刑罚执行机关，法律仅规定了刑罚执行机关在未收到人民法院的判决书、执行通知书、结案登记表等材料的，不予收监，并

证据1有原件提供核对，对该证据的真实性予以确认。证据2没有提供原件核对，且对方当事人不予认可，故对该证据的证明力不予确认。 经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。 二审争议焦点为：被诉追回养老金行为及被诉复议决定是否合法。 本院认为，根据原劳动和社会保障部《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》（劳社厅发[2002]8号）第七条的规定，离退休人员存在被判刑收监执行期间情形的，社会保险经办机构应停发或暂时停发其基本养老金，服刑期满后可按服刑前最后一次领取的标准继续发给基本养老金。据此，社会保险经办机构具有对退休人员在服刑收监执行期间的基本养老金停发的职责，退休人员在该期间不能

福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019）闽05行终70号 上诉人（原审原告）黄奕忍，男,1947年2月26日出生,汉族,住福建省南安市。 委托代理人黄雨狮，男，1975年12月19日出生，汉族，住址同上，系黄奕忍的儿子。 被上诉人（原审被告）南安市社会保险管理中心，住所地福建省南安市美林江北大道人力资源大厦**,组织机构代码48939148-0。 法定代表人傅永炬，主任。 委托代……