申请撤销仲裁裁决 (2016)渝05民特25号
裁判要旨
根据查明的事实,被申请人在申请人聘用前,已取得执业律师资格并在广州执业。基于此,双方才签订《律师聘用合同》并约定被申请人岗位为薪酬律师,执业第一年年收入不低于5万元。现被申请人从广州转所至重庆,根据相关规定,其律师执业证应办理异动手续,因此,必然需要一定时间办理异动手续而导致短期无法取得律师执业证,但这并不影响双方聘用合同中对工资报酬的约定,申请人以此认为仲裁裁决适用法律错误缺乏事实依据,本院不予支持。至于重庆锐力律师事务所提出被申请人隐瞒了和原单位业务、档案、财物已结清的证明,导致仲裁结果错误。经查,上述证据是否提交和出示仅对被申请人办理律师执业证异动手续产生影响,而双方在《律师聘用合同》中对被申请人律师执业证异动手续办理问题并无明确约定,故上述证据对本案实体处理结果并无影响,申请人的该理由亦不成立。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:驳回重庆锐力律师事务所请求撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳仲案字(2015)第887号仲裁裁决书的申请。本案受理费400元,由重庆锐力
摘要
根据查明的事实,被申请人在申请人聘用前,已取得执业律师资格并在广州执业。基于此,双方才签订《律师聘用合同》并约定被申请人岗位为薪酬律师,执业第一年年收入不低于5万元。现被申请人从广州转所至重庆,根据相关规定,其律师执业证应办理异动手续,因此,必然需要一定时间办理异动手续而导致短期无法取得律师执业证,但这并不影响双方聘用合同中对工资报酬的约定,申请人以此认为仲裁裁决适用法律错误缺乏事实依据,本院不予支持。至于重庆锐力律师事务所提出被申请人隐瞒了和原单位业务、档案、财物已结清的证明,导致仲裁结果错误。经查,上述证据是否提交和出示仅对被申请人办理律师执业证异动手续产生影响,而双方在《律师聘用合同》中
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民特25号申请人重庆锐力律师事务所,住所地重庆市渝中区华盛路**号企业天地*号楼**层1-4,律师事务所执业许可证号25001200610231888。负责人李建刚,主任。委托代理人邱正香,重庆锐力律师事务所律师。委托代理人邹鹏,重庆锐力律师事务所律师。被申请人王琦。申请人重庆锐力律师事务所因与被申请人王琦追索劳动报酬纠纷一案,不服重庆市渝……