机动车交通事故责任纠纷 （2017）川15民终117号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗天连仅凭宜宾市翠屏区二斗岩种植养殖专业合作社出具的证明不足以证明其生活、收入、消费源于城镇，根据本案实际，故对罗天连因交通事故残疾赔偿金按农村居民标准较为适宜。关于焦点二，罗天连就医的医疗费是否应减扣15%。罗天连未发表意见。黄友兴、沈君辉也未发表意见。人保自流井公司认为，医疗费中自费药费用应减扣15%。一审法院认为，罗天连在就医过程，对如何用药，如何诊断治疗均属医学专业性的技术问题，患者无法进行预料和控制，同时，保险公司在举证期限内也未对该项目申请进行鉴定，故保险公司的理由不予以采纳。关于焦点三，被抚养人生活费的分摊。罗天连认为，被告依法应赔偿被抚养人生活费共计203565.12元（其中陈某243180.48元、陈某155517.76元、万启均52433.44元、马朝先52433.44元）。人保自流井公司认为，被抚养人生活费应由抚养人进行分摊，同时，计算赔偿总额不应超过总收入。黄友兴、沈君辉与保险公司的意见一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗天连仅凭宜宾市翠屏区二斗岩种植养殖专业合作社出具的证明不足以证明其生活、收入、消费源于城镇，根据本案实际，故对罗天连因交通事故残疾赔偿金按农村居民标准较为适宜。关于焦点二，罗天连就医的医疗费是否应减扣15%。罗天连未发表意见。黄友兴、沈君辉也未发表意见。人保自流井公司认为，医疗费中自费药费用应减扣15%。一审法院认为，罗天连在就医过程，对如何用药，如何诊断治疗均属医学专业性的技术问题，患者无法进行预料和控制，同时，保险

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终117号上诉人（原审原告）：罗天连，女，1986年8月出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄友兴，男，1971年1月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审被告）：沈君辉，女，1972年7月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：黄友兴（……