合资、合作开发房地产合同纠纷 （2014）鄂荆门民三终字第00009号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理”、第十条规定“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”。最高人民法院于2008年3月31日公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》中明确，湖北省内“中级人民法院管辖下列第一审民商事案件：1、武汉、汉江中级人民法院管辖诉讼标的额在800万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的民商事案件；2、其他中级人民法院管辖诉讼标的额在500万元以上第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的民商事案件；3、在本辖区有重大影响的案件；4、一方当事人为县（市、市辖区）人民政府的案件；5、上级人民法院指定本院管辖的案件”。经查，本案诉讼标的额超过360万元，且一方当事人天强科技开发有限公司的住所地在湖北省武汉市民院路22号，不在荆门市辖区内。因此，钟祥市人民
摘要
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理”、第十条规定“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”。最高人民法院于2008年3月31日公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》中明确，湖北省内“中级人民法院管辖下列第一审民商事案件：1、武汉、汉江中级人民法院管辖诉讼标的额在800万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的民商事
正文（节选）
北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂荆门民三终字第00009号上诉人（原审被告）湖北鑫天翔房地产开发有限公司。法定代表人刘又清，该公司经理。委托代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）白天国，男，1957年10月19日出生，汉族，个体工商户。委托代理人高强，湖北慧中律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）天强科技开发有限公司。法定代表人……