机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤18民终2624号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护,对公民人身造成损害的,应当赔偿由此所造成的各项损失。结合皮日梅的诉求及平安保险清远公司、粤运公司、黄世初的抗辩,本案的争议焦点是:皮日梅在在2013年6月30日被评定为道路交通事故十级伤残,平安保险清远公司已作相应赔付,现鉴定为脑外伤所致精神障碍(脑震荡后综合征),其精神残情符合十(Ⅹ)级伤残,如何确定残疾赔偿金计算系数。原审法院论述和认定如下:中山大学法医鉴定中心的鉴定意见认为,皮日梅精神检查时定向力欠佳,接触被动,检查欠合作,常捂脸自笑,智能检查欠合作,意志行为明显异常……符合脑外伤所致精神障碍(脑震荡后综合症)的诊断标准,日常生活能力部分受限,工作能力有所下降,社会交往能力部分受限。按照《道路交通事故受伤人员伤残评定(GB18667-2002)》4.10.1a的相关规定,皮日梅的精神残情符合十(Ⅹ)级伤残。该精神残情十级伤残不能等同于身体残疾的十级伤残。精神一般指人的意识、思维活动和一般心理状态,相对于身体而言,精神属心理、主观层面。2013年皮日梅因牙齿、牙冠和牙槽受损,已被评定为十级伤残(身体残疾),现又因脑外伤所
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护,对公民人身造成损害的,应当赔偿由此所造成的各项损失。结合皮日梅的诉求及平安保险清远公司、粤运公司、黄世初的抗辩,本案的争议焦点是:皮日梅在在2013年6月30日被评定为道路交通事故十级伤残,平安保险清远公司已作相应赔付,现鉴定为脑外伤所致精神障碍(脑震荡后综合征),其精神残情符合十(Ⅹ)级伤残,如何确定残疾赔偿金计算系数。原审法院论述和认定如下:中山大学法医鉴定中心的鉴定意见认为,皮日梅精神检查时定向力欠佳,接触被动,检查欠合作,常捂脸自笑,智能检查欠合作,意志行为明显异常……符合脑外伤所致精神障碍(脑震荡后综合症)的诊断标准,日常
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终2624号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司,住所地:广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人:黄志伟,系该公司总经理。委托代理人:林玉琴,系该公司职员。被上诉人(原审原告):皮日梅,女,1993年12月15日出生,汉族,身份证住址:湖南省,现住广东省广州市。委托代理人:皮景华,男……