机动车交通事故责任纠纷 (2015)南市民一终字第1583号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,保险公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为已放弃质证和答辩的权利。因韦富前受到的损害,系由于与韦智泉发生交通事故所致,因事故现场被破坏,××当事人未及时报警,导致本案事故责任无法查清。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条:××在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定,本案事故发生后,韦富前受到了重型颅脑损伤,已丧失保护现场和报警的能力,此时韦智泉负有保护现场并及时报警的责任,但其未及时报警,应对事故责任无法查清的结果负主要责任。本案中,韦富前主要是头部受伤,而韦富前未佩戴安全头盔××未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶,对交通事故造成的损害结果亦存在过错,应负事故的次要责任。韦富前与韦智泉对交通事故造成的损害结果均存在过错,依法应承担相应的民事责
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,保险公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为已放弃质证和答辩的权利。因韦富前受到的损害,系由于与韦智泉发生交通事故所致,因事故现场被破坏,××当事人未及时报警,导致本案事故责任无法查清。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条:××在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定,本
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民一终字第1583号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司横县支公司。法定代表人:雷荣东,该公司经理。被上诉人(一审原告):韦富前。委托代理人胡大持,广西志明律师事务所律师。一审被告:韦智泉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司横县支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人韦富前、一审被告韦智泉机动车交通事故责任纠纷一案,不服横……