寻衅滋事 （2014）酒刑一终字第65号

原判定罪准确，审判程序合法。唯认定上诉人刘某甲有立功表现不确切。经查，上诉人检举的犯罪属重大立功表现。原审对其量刑从轻幅度不够。刘某甲所提上诉理由，经查，其所受治安处罚，与本案无关，不能抵消其应负刑事责任；所提自首情节，原审量刑时已作考虑，所提有重大立功表现属实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条、第七十条第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、维持玉门市人民法院（2014）玉刑初字第68号刑事判决第二、三、四项，撤销第一项；二、撤销玉门市人民法院（2010）玉刑初字第157号刑事判决书中对被告人刘某甲所犯盗窃罪宣告缓刑部分；上诉人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与原判盗窃罪有期徒刑一年，并处罚金4800元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金4800元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2014年12月25日止）

原判定罪准确，审判程序合法。唯认定上诉人刘某甲有立功表现不确切。经查，上诉人检举的犯罪属重大立功表现。原审对其量刑从轻幅度不够。刘某甲所提上诉理由，经查，其所受治安处罚，与本案无关，不能抵消其应负刑事责任；所提自首情节，原审量刑时已作考虑，所提有重大立功表现属实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条、第七十条第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、维持玉门市人民法院（2014）玉刑初字第68号刑事判决第

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）酒刑一终字第65号原公诉机关玉门市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男，汉族，生于1988年8月11日。原审被告人万某，男，汉族，生于1976年11月13日。原审被告人张甲，男，汉族，生于1995年4月23日。原审被告人王甲，男，汉族，生于1993年8月18日。玉门市人民法院审理玉门市人民检察院指控原审被告人刘某甲、张某、张甲、王甲犯寻衅……