民间借贷纠纷 (2014)吕民一终字第158号

案号
(2014)吕民一终字第158号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2014-04-15

裁判要旨

张贵枝虽为利害关系人,但其是另案的当事人,可以出庭作证,该辩论意见不成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第一百二十三条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告王建明于本判决生效后十五日内偿还原告乔二则借款100万元及利息(利息自2008年6月2日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至履行之日止。执行时扣除已经偿还的25000元利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元,由被告王建明负担。判后,上诉人王建明不服一审判决,向本院提起上诉。请求:一、依法撤销中阳县人民法院(2013)中民初字第2

摘要

张贵枝虽为利害关系人,但其是另案的当事人,可以出庭作证,该辩论意见不成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第一百二十三条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告王建明于本判决生效后十五日内偿还原告乔二则借款100万元及利息

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吕民一终字第158号上诉人(原审被告)王建明,男,汉族,1967年11月19日生,山西省中阳县人。委托代理人封景荣,山西瑞哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)乔二则,男,汉族,1950年6月3日生,山西省中阳县宁乡镇人。上诉人王建明因与被上诉人乔二则民间借贷纠纷一案,不服山西省中阳县人民法院(2013)中民初字第261号民事判决,向本院提起上……