劳务合同纠纷 (2014)漯民二终字第127号
裁判要旨
裕鸿建筑公司作为建设工程施工合同的承包方,将自己所承包的临颍县“谦和家园”住宅小区1#—12#楼的劳务工程承包给春岷劳务公司,后双方又签订补充协议,约定春岷劳务公司承包“谦和家园”4#、5#、8#、9#4栋楼房的施工,其它工程不再参与。双方当事人对上述合同及补充协议均无异议,且不违反法律的强制性规定,故依法予以确认。但该合同在实施过程中,春岷劳务公司在没有完成合同约定工程的情况下,于2011年12月21日离开工地,以自己的行为表明不再继续履行合同义务,且裕鸿建筑公司也已将春岷劳务公司未干完的工程交给第三方施工,合同现已无法再继续履行。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款“承包人具有下列情形之一,发包人请求解除建设工程施工合同的,应予支持:(一)明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的……。”之规定,裕鸿建筑公司要求解除与春岷劳务公司签订的“临颍县谦和家园小区工程劳务承包合同”及补充协议的诉讼请求,予以支持。因双方当事人对合同所涉工程的总价款627.4439万元均无异议,故予以认定。经过双方对账,春岷劳务公司认可裕鸿建筑公司已支付工程款51
摘要
裕鸿建筑公司作为建设工程施工合同的承包方,将自己所承包的临颍县“谦和家园”住宅小区1#—12#楼的劳务工程承包给春岷劳务公司,后双方又签订补充协议,约定春岷劳务公司承包“谦和家园”4#、5#、8#、9#4栋楼房的施工,其它工程不再参与。双方当事人对上述合同及补充协议均无异议,且不违反法律的强制性规定,故依法予以确认。但该合同在实施过程中,春岷劳务公司在没有完成合同约定工程的情况下,于2011年12月21日离开工地,以自己的行为表明不再继续履行合同义务,且裕鸿建筑公司也已将春岷劳务公司未干完的工程交给第三方施工,合同现已无法再继续履行。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漯民二终字第127号上诉人(原审被告、反诉原告):河南春岷建筑劳务有限公司。法定代表人:周从春,任该公司董事长。委托代理人:马玉飞,河南路德律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):河南裕鸿建筑工程有限公司。法定代表人:王月华,任该公司董事长。委托代理人:宋燕京,河南长风律师事务所律师。委托代理人:李靖,河南长风律师事务所律师。原审被告:……