法定继承纠纷 （2021）沪02民终3406号

根据相关法律规定，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，第一，被继承人王某3、孙某1、王某2三人经核准登记，取得了系争房屋的房地产权利，根据房地产权证的记载，三人对该房屋为共同共有的所有权关系。根据法律规定，共同共有物的分割，以同等均分为基础，鉴于三人系共同的共有关系，确认被继承人王某3、孙某1、王某2各占系争房屋三分之一的产权份额。王某1认为系争房屋全部系两被继承人所有，王某2认为被继承人王某3仅占四份之一的产权份额，均缺乏事实和法律依据，不予采纳。第二，因(2014)沪宝证字第1734号公证书已被上海市宝山公证处撤销，确认被继承人王某3生前未留有遗嘱和遗赠扶养协议，其死亡后，其遗留的财产应由第一顺位继承人继承，即由被继承人孙某1、王某1、王某2三人共同继承。依照法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故确认被继承人孙某1、王某1、王某2每人取得该遗产的三分之一。即被继承人孙某1、王某1、王某2继承遗产后，扣除现系争房屋剩余贷款，孙某1在上述房屋中享有九分之四的产权份额，王某1享有

根据相关法律规定，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，第一，被继承人王某3、孙某1、王某2三人经核准登记，取得了系争房屋的房地产权利，根据房地产权证的记载，三人对该房屋为共同共有的所有权关系。根据法律规定，共同共有物的分割，以同等均分为基础，鉴于三人系共同的共有关系，确认被继承人王某3、孙某1、王某2各占系争房屋三分之一的产权份额。王某1认为系争房屋全部系两被继承人所有，王某2认为被继承人王某3仅占四份之一的产权份额，均缺乏事实和法律依据，不予采纳。第二，因(2014)沪宝证字第1734号公证书已被上海

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3406号上诉人(原审原告)：王某1，女，1967年8月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡萍，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：江立民，上海震大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王某2，女，1970年9月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱守侠，上海众……