金融借款合同纠纷 （2018）甘29民终92号
裁判要旨
本案系金融借款合同及保证合同纠纷，原、被告双方所签订的借款合同及保证合同是签约双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照诚实信用原则全面履行各自的义务，原告已按合同约定向被告马某白发放了贷款本金60000元，被告马某白、马某尼应按照合同的约定履行偿还原告借款本金及利息的义务，被告马某麦、马某给、马某个、马某作为联保协议小组成员亦未履行保证清偿义务的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告请求被告马某白、马某尼偿还本金及利息，被告马某麦、马某给、马某个、马某承担连带责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告马某尼、马某给、马某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。计至2017年7月11日，被告马某白、马某尼尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行借款本金57999.98元，利息10200元。自2017年7月12日起的利息、罚息按《小额贷款借款合同》的约定计算，计至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二
摘要
马某白、马某尼等与中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘29民终92号上诉人（原审被告）：马某白，女，生于1969年5月18日，东乡族，农民，文盲，住甘肃省广河县。上诉人（原审被告）：马某尼，男，生于1969年3月20日，东乡族，农民，文盲，住甘肃省广河县。上诉人（原审被告）：马某麦，女，生于1963年3月21日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县。上诉人（原审被告）：马某给，男，生于195……