金融借款合同纠纷 （2018）豫01民终1662号
裁判要旨
马超超、奥星公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。邮政银行与马超超及奥星公司之间的《个人购房/购车借款及担保合同》，邮政银行与马超超之间的《新郑市预购商品房抵押合同》，均成立并有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。邮政银行已依约履行了发放贷款的义务，马超超未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，奥星公司亦未依约承担保证担保责任，均构成违约。邮政银行有权按照合同约定宣布本合同项下贷款本息全部提前到期并行使抵押权，要求保证人承担保证责任。综上，邮政银行对马超超、奥星公司的诉请，有据、合法，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告马超超偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款本金373063.35元和计算至2017年1月13日的利息137.1元，2017年1月14日以后的利息按《个人购房/购车借款及担保合同》约定计
摘要
郑州奥星实业有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1662号上诉人（原审被告）：郑州奥星实业有限公司，住所新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：魏新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霄霄，河南北政律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所河南省郑州市花园路59号邮政大厦一……