机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤15民终190号
裁判要旨
交警部门作出的责任认定事实清楚,定性准确,可作为人民法院划分事故责任的依据,林继双、李某按7︰3的责任比例承担事故责任。本案争议焦点:一、各项赔偿要求是否合理;二、陈友群是否承担连带赔偿责任。关于焦点一。依据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定,李某属农业家庭户口,李圈、黄春香提供户口所在地村委会××深圳市龙东股份合作公司新大坑物业管理处证明、黄某个人证明,证明李某2012年3月7日至2015年11月初在深圳市龙岗区龙东社区新田新村五巷二号居住和被黄某雇请在同乐客运站担任接送员工上下班司机,未提供李某在深圳市居住证、租赁合同、交纳水电费单和劳动合同、社保证明、完税证明等证据佐证,亦未提供李某生前在深圳市消费记录。故应按农村居民标准计算:死亡赔偿金267208元、丧葬费36329.5元、被扶养人生活费148040元、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金50000元,李圈、黄春香请求停尸费,但未提供实际发生金额及收费单位计算标准作为计算依据,不予支持,可待结算后另行主张。以上各项合计502577.5元。肇事车辆粤N×××××货车未投保
摘要
交警部门作出的责任认定事实清楚,定性准确,可作为人民法院划分事故责任的依据,林继双、李某按7︰3的责任比例承担事故责任。本案争议焦点:一、各项赔偿要求是否合理;二、陈友群是否承担连带赔偿责任。关于焦点一。依据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定,李某属农业家庭户口,李圈、黄春香提供户口所在地村委会××深圳市龙东股份合作公司新大坑物业管理处证明、黄某个人证明,证明李某2012年3月7日至2015年11月初在深圳市龙岗区龙东社区新田新村五巷二号居住和被黄某雇请在同乐客运站担任接送员工上下班司机,未提供李某在深圳市居住证、租赁合同、交纳水电费单
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤15民终190号上诉人(原审原告):李圈,男,1959年12月1日出生,汉族,住广东省汕尾市城区。上诉人(原审原告):黄春香,女,1961年5月15日出生,汉族,住广东省汕尾市城区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:林晓隆,广东广信君达律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:杨婵,广东广信君达律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈友……