金融借款合同纠纷 （2019）川0184民初1148号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 本案中的《借款合同》和《最高额保证合同》不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方都应当按照合同约定履行自己的义务。 中庭铸业公司向民泰银行崇州支行借款后没有按约偿还利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。 杨佳玉、杨中义、张勇刚作为中庭铸业公司与民泰银行崇州支行借款合同的连带保证责任人，应当承担连带清偿责任。 庭审中，民泰银行崇州支行明确其实现债权的费用目前为诉讼费用，对其余实现债权的费用没有证据提供，故本院只对民泰银行的实现债权费用中的诉讼费的诉讼请求予以支持，其余不予支持。 杨佳玉、张勇刚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状或证据，应视为放弃举证、质证及辩解的权利，即使由此产生对其不利的诉讼后果亦由其自行承担 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、成都市中庭铸业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江民泰
摘要
浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行与成都市中庭铸业有限公司、杨佳玉、杨中义、张勇刚金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初1148号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行，住所地成都市崇州市崇阳镇世纪大道354号。 主要负责人：刘林，支行行长。 委托诉讼代理人：李宗洋，员工。 被告：成都市中庭铸业有限公司，住所地崇州市元通镇大罗村4组。 法定代表人：杨中义。 被告：杨佳玉，男，1993年9月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被……