排除妨害纠纷 （2019）吉03民终1495号

原告郭利诉称被告贾文义的房屋侵害其承包地，因被告贾文义是与宫文举签订的买卖房屋契约后建的房，并不是与贾国忠签订的相关合同。宫文举的宅基地是1998年就存在的，有宫文举的中华人民共和国集体土地使用证、土地登记申请书佐证。刘家馆子镇人民政府文件刘政发[2019]19号和67号关于郭利信访事项的处理意见书明确说明，原告郭利家应分5口人土地22.605亩，经2016年土地确权测量面积及刘家馆村委会实际丈量郭利家应分土地不少于应分面积。被告贾文义的宅基地与原告郭利的土地无关。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告没有证据证明被告的房屋侵害原告家承包地，且经村镇两级调查处理均证明原告应分承包地面积与被告房屋无关，故原告郭利的诉讼请求本院无法支持。原告代理人意见称：被告贾文义土地证书审批违法、政府处理意见不真实，因被告贾文义房屋产权证书是否合法、应属违法建筑等均不属于民事案件受理范畴，故原告代理人意

原告郭利诉称被告贾文义的房屋侵害其承包地，因被告贾文义是与宫文举签订的买卖房屋契约后建的房，并不是与贾国忠签订的相关合同。宫文举的宅基地是1998年就存在的，有宫文举的中华人民共和国集体土地使用证、土地登记申请书佐证。刘家馆子镇人民政府文件刘政发[2019]19号和67号关于郭利信访事项的处理意见书明确说明，原告郭利家应分5口人土地22.605亩，经2016年土地确权测量面积及刘家馆村委会实际丈量郭利家应分土地不少于应分面积。被告贾文义的宅基地与原告郭利的土地无关。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1495号上诉人（原审原告）：郭利，女，1959年10月25日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：贾文义，男，1962年3月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：金奎志，系梨树县梨树镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾国忠，男，1946年9月25日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：梨……