不当得利纠纷 （2017）琼01民终3903号

2014年，海富公司曾以林桂文未偿还借款30万元为由，起诉至龙华法院，请求林桂文偿还30万元借款本金及利息。在该案的一审、二审阶段，林桂文均向龙华法院、海口中院提交了本案涉案的两张转款凭证（一张转款单载明于2012年12月27日，海建公司向易洋公司转账12万元；一张转款单载明于2014年1月8日，海建公司向易洋公司转账7万元），欲证明海建公司代林桂文偿还海富公司的借款及利息。经龙华法院一审、海口中院二审，该案终审判决已经生效，现进入执行阶段。林桂文因对已发生法律效力的判决不服，再次针对同一当事人，以同一事由、同一证据向一审法院提起诉讼，违反了”一事不再理”原则，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回林桂文的起诉。案件受理费4100元，退还林桂文。本院认为，林桂文起诉主张海建公司代其偿还海富公司19万元借款，但林桂文并未提交海建公司出具的书面证明，以证明海建公司向易洋公司转账12万元和7万元的行为，是接受林桂文委托代林桂文付款。林桂文不能

2014年，海富公司曾以林桂文未偿还借款30万元为由，起诉至龙华法院，请求林桂文偿还30万元借款本金及利息。在该案的一审、二审阶段，林桂文均向龙华法院、海口中院提交了本案涉案的两张转款凭证（一张转款单载明于2012年12月27日，海建公司向易洋公司转账12万元；一张转款单载明于2014年1月8日，海建公司向易洋公司转账7万元），欲证明海建公司代林桂文偿还海富公司的借款及利息。经龙华法院一审、海口中院二审，该案终审判决已经生效，现进入执行阶段。林桂文因对已发生法律效力的判决不服，再次针对同一当事人，以同一事由、同一证据向一审法院提起诉讼，违反了”一事不再理”原则，对其起诉应予驳回。依照《中华人民

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼01民终3903号上诉人（原审原告）：林桂文，男，1965年11月28日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：卢巧仕，海南东方国信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口易洋贸易有限公司，住所地海南省海口市秀英区海盛路部队营业前商铺第2栋楼105号。法定代表人：胡彦卿，经理。被上诉人（原审被告）：临高海富农业发展有限公司，住所地海南省……