委托合同纠纷 （2015）巴民一终字第788号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。上诉人与被上诉人虽未订立书面的委托合同，但双方已认可并形成了委托合同关系的事实清楚，本案中，上诉人作为委托人应当支付被上诉人作为受托人为处理委托事务垫付的要费用及其利息。上诉人称，其并未授权被上诉人赊购材料及被上诉人赊购材料和支付工资是否用于上诉人大棚工程缺乏证据支持的理由。因上诉人对支付被上诉人处理施工事务的费用负有举证责任，但上诉人未能提供相应证据证实自己的主张，故其的该项请求不予支持。关于上诉人所称的被上诉人提出对温室大棚账目进行审计鉴定，但被上诉人所提供的账目中有很大一部分是虚假的，票据形式不合法、内容不存在，其真实性、合法性存在极大问题的理由。因被上诉人申请审计鉴定部门对上诉人委托其在处理施工事务费用的账目进行鉴定期间，鉴定部门通知上诉人对账目进行核对，上诉人既未去核对账目，亦未对账目是否存在问题向鉴定部门说明情况和理由，原审根据会计账目及鉴定结论说明认定事实并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上人的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。上诉人与被上诉人虽未订立书面的委托合同，但双方已认可并形成了委托合同关系的事实清楚，本案中，上诉人作为委托人应当支付被上诉人作为受托人为处理委托事务垫付的要费用及其利息。上诉人称，其并未授权被上诉人赊购材料及被上诉人赊购材料和支付工资是否用于上诉人大棚工程缺乏证据支持的理由。因上诉人对支付被上诉人处理施工事务的费用负有举证责任，但上诉人未能提供相应证据证实自己的主张，故其的该项请求不予支持。关于上诉人所称的被上诉人提出对温室大棚账目进行审计鉴定，但被上诉人所提供的账目中有很大一部分是虚假的，票据形式不合法、内容不存在，其真实性、合法性

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第788号上诉人（原审被告）郭勇（又名张二云），男，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人刘秉昌，内蒙古蒙正律师事务所律师。委托代理人王彤，内蒙古日恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯云，男，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。上诉人郭勇为与被上诉人冯云委托合同纠纷一案，不服临河区人民法院（2014）临民初……