劳动争议 （2021）辽09民终904号

当事人的合法权益受法律保护。本案争议的焦点为原、被告之间是否形成了事实上的劳动关系，原告是否应支付被告劳动报酬15290元。原告提交的代理合同，能够证明原、被告之间为代理关系，被告提交的证据不能证明原、被告之间已经形成了事实上的劳动关系；被告提交的太平洋科技个险查询系统界面明确注明该查询系统记载的数据仅供参考，最终以系统结算为准，原告提交的寿险销售业务人员佣金单报表为最终结算数据。综上所述，原、被告之间没有形成事实上的劳动关系，原告不应支付被告15290元。判决：原告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜新中心支公司不向被告苏凤芝支付15290元。案件受理费5元，由被告苏凤芝负担。本院二审期间，各方当事人没有提供新的证据。对各方当事人争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜新中心支公司在一审中提交的个人代理合同中第六条写明了佣金停止支付的事项及条件，所以中国太平洋人寿保险股份有限公司阜新中心支公司以寿险销售业务人员佣金单报表为最终结算数据并无不妥。故苏凤芝的上诉理由不能成立。综上所述，苏凤芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审

当事人的合法权益受法律保护。本案争议的焦点为原、被告之间是否形成了事实上的劳动关系，原告是否应支付被告劳动报酬15290元。原告提交的代理合同，能够证明原、被告之间为代理关系，被告提交的证据不能证明原、被告之间已经形成了事实上的劳动关系；被告提交的太平洋科技个险查询系统界面明确注明该查询系统记载的数据仅供参考，最终以系统结算为准，原告提交的寿险销售业务人员佣金单报表为最终结算数据。综上所述，原、被告之间没有形成事实上的劳动关系，原告不应支付被告15290元。判决：原告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜新中心支公司不向被告苏凤芝支付15290元。案件受理费5元，由被告苏凤芝负担。本院二审期间，各方

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终904号上诉人（原审被告）:苏凤芝，女，1963年7月24日出生，汉族，现住阜新市细河区。被上诉人(原审原告)：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区解放大街49号鸿宇大厦4层#。负责人：丁一博，该支公司总经理。委托诉讼代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。上诉人苏凤芝与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公……