劳动争议 （2014）穗中法民一终字第52号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，名酒汇公司在仲裁庭审时认可陈珍菊曾入职名酒汇公司，陈述了工资约定情况及任职情况，并提交了双方签订的《营销人员招商人员试用合同》。可见，名酒汇公司对陈珍菊进行了用工管理，陈珍菊从事公司安排的有报酬的劳动，且其提供的劳动属于名酒汇公司业务的组成部分，双方已形成事实劳动关系。因此，名酒汇公司现主张双方之间不存在劳动关系且无需支付劳动报酬，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，名酒汇公司的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，名酒汇公司在仲裁庭审时认可陈珍菊曾入职名酒

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第52号上诉人（原审原告）：广州市名酒汇投资有限公司。法定代表人：蔡迪胜，经理。委托代理人：刘明丽，女，1987年5月27日出生。被上诉人（原审被告）：陈珍菊，女，1988年9月17日出生，汉族。委托代理人：吴创庭，广东法丞律师事务所律师。上诉人广州市名酒汇投资有限公司（以下简称“名酒汇公司”）与被上诉人陈珍菊因劳动争议纠纷一案，……