土地承包经营权纠纷 （2017）苏01民终4258号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中的承包地征收补偿款分配方案未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。且四柳社区居委会针对刘春花补偿款的打折部分已作出补偿，故刘春花的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。刘春花虽对2011年8月23日费用报销审批单提出异议，但未能提出相反证据予以证实，依法应当承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回刘春花的诉讼请求。一审案件受理费221元，减半收取110.50元，由刘春花负担。本院二审期间，双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。二审中，刘春花申请其在房屋拆迁过程中的委托代理人徐国富作证，证明房屋拆迁补偿款中不包含其他费用。徐国富陈述，刘春花家房屋拆迁，委托我进行谈判、协调，2011年8月20日，在四柳村村部

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中的承包地征收补偿款分配方案未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。且四柳社区居委会针对刘春花补偿款的打折部分已作出补偿，故刘春花的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。刘春花虽对2011年8月23日费用报销审批单提出异议，但未能提出相反证据予以证实，依法应当承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4258号上诉人（原审原告）：刘春花，女，1962年6月6日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。委托诉讼代理人：张志忠，男，1961年10月18日生，户籍地南京市六合区。委托诉讼代理人：高敬杰，江苏宁联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市六合区人民政府龙池街道办事处四柳社区居民委员会，住所地南京市六合区龙池街道四柳……