追索劳动报酬纠纷 （2021）陕09民终402号

本案的争议焦点为：1.李小刚请求的劳务费是否确定及江西路桥公司应否承担连带支付责任？2.李小刚要求何**、江西路桥公司支付赔偿金的请求应否得到支持？关于焦点1，本案中，何**给李小刚出具的欠条、各农民工出具的证明及镇坪县人力资源和社会保障局调查问题通知书和责令改正决定书、何**出具的关于拖欠农民工工资方案的报告等证据及何**的当庭自认均证明了何**拖欠李小刚劳务费27000元的事实。江西路桥公司辩称其公司已足额或超额将包含民工工资在内的工程款支付给何**，且何**及农民工代表钟某某、洪某某亦书面承诺将农民工工资全额发放到位，再发生拖欠民工工资的责任与公司无关。一审法院认为，根据《保障农民工工资支付条例》和《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，江西路桥公司作为工程总承包企业，在与何**签订分包合同时，未认真审核授权委托书的真实性，怠于履行合同审查义务，将工程分包给不具有用工主体资格的个人，应当承担清偿拖欠农民工劳务费的连带责任。故对江西路桥公司的抗辩意见不予采纳。对于李小刚要求何**、江西路桥公司连带支付李小刚劳务费27000元的请求，于法有据，予以支持。关于焦点2，依照《中

本案的争议焦点为：1.李小刚请求的劳务费是否确定及江西路桥公司应否承担连带支付责任？2.李小刚要求何**、江西路桥公司支付赔偿金的请求应否得到支持？关于焦点1，本案中，何**给李小刚出具的欠条、各农民工出具的证明及镇坪县人力资源和社会保障局调查问题通知书和责令改正决定书、何**出具的关于拖欠农民工工资方案的报告等证据及何**的当庭自认均证明了何**拖欠李小刚劳务费27000元的事实。江西路桥公司辩称其公司已足额或超额将包含民工工资在内的工程款支付给何**，且何**及农民工代表钟某某、洪某某亦书面承诺将农民工工资全额发放到位，再发生拖欠民工工资的责任与公司无关。一审法院认为，根据《保障农民工工资

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终402号 上诉人（一审被告）：江西省路桥工程集团有限公司。住所地江西省南昌市西湖区。 法定代表人：朱高妹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐志刚，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：江冬木，男，该公司职员。 被上诉人（一审原告）：李小刚，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律……