土地承包经营权纠纷 （2013）吉中民一终字第958号

一、关于杜香云、闫亮应否将诉争土地返还给杨玉杰问题。土地承包时，闫国付与杨玉杰作为承包户每人分得2.2亩土地，共4.4亩，虽土地承包合同以农户代表人闫国付个人名义签订，但土地承包经营权应属于闫国付与杨玉杰按份共有。闫国付死亡后，其享有的土地承包经营权应由杨玉杰继续承包经营。土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不能侵犯。杜香云、闫亮与闫江在杨玉杰不知情的情况下，私下达成口头协议将杨玉杰承包的土地交由杜香云、闫亮经营，侵犯了杨玉杰的合法权益，其所达成的协议无效，杜香云、闫亮应将属于杨玉杰的承包土地返还给杨玉杰。二、关于杨玉杰应否返还杜香云、闫亮土地转包费问题。因杜香云、闫亮是向闫江交纳的6，000.00元土地转包费，闫江庭审时亦承认其收到6，000.00元后未交给杨玉杰，故杜香云、闫亮提出要求杨玉杰返还转包费6，000.00元的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人杜香云、闫亮共同负担。本判决为终审判决。审判长　张　英审判员　陈

一、关于杜香云、闫亮应否将诉争土地返还给杨玉杰问题。土地承包时，闫国付与杨玉杰作为承包户每人分得2.2亩土地，共4.4亩，虽土地承包合同以农户代表人闫国付个人名义签订，但土地承包经营权应属于闫国付与杨玉杰按份共有。闫国付死亡后，其享有的土地承包经营权应由杨玉杰继续承包经营。土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不能侵犯。杜香云、闫亮与闫江在杨玉杰不知情的情况下，私下达成口头协议将杨玉杰承包的土地交由杜香云、闫亮经营，侵犯了杨玉杰的合法权益，其所达成的协议无效，杜香云、闫亮应将属于杨玉杰的承包土地返还给杨玉杰。二、关于杨玉杰应否返还杜香云、闫亮土地转包费问题。因杜香云、闫亮是向闫江交纳的6，0

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第958号上诉人（原审被告）：杜香云，住吉林市。委托代理人：张日辉，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：闫亮，住吉林市。被上诉人（原审原告）：杨玉杰，住吉林市。委托代理人：李晶，吉林市船营区大绥河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：闫江，住吉林市。上诉人杜香云、闫亮因土地承包经营权纠纷一案，不服吉林高新技术产业……