对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川07执复40号

本案的争议焦点是：梓潼法院对宋晓玲工资、津贴、绩效等收入的扣留是否应当解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，梓潼法院作出（2017）川0725民初743号民事判决书已经发生法律效力，彭京跃、宋晓玲应当履行判决所确定的义务，在执行过程中，宋晓玲作为被执行人，并未按执行通知书履行法律文书确定的义务，梓潼法院有权扣留其收入，同时梓潼法院扣留的是其工资的一半，保留了生活必须费用，梓潼法院作出的执行行为并不违反法律规定，对于彭京跃、宋晓玲的理由梓潼法院不予采纳，对于彭京跃、宋晓玲提出的解除网上公示的失信人员名单，该案中梓潼法院并未将彭京跃、宋晓玲纳入失信人员名单。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人彭京跃、宋晓玲的异议请求。 复议申请人彭京跃、宋晓玲复议称，一、两复议申请人及翠云廊公司在梓潼法院涉诉案件标的为2500余万元，借贷标的仅有1600余万元，且借贷标的中职业借贷人柳亚萍等人案涉金额就达1200余万元，2017年3月至今，以柳亚萍等

本案的争议焦点是：梓潼法院对宋晓玲工资、津贴、绩效等收入的扣留是否应当解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，梓潼法院作出（2017）川0725民初743号民事判决书已经发生法律效力，彭京跃、宋晓玲应当履行判决所确定的义务，在执行过程中，宋晓玲作为被执行人，并未按执行通知书履行法律文书确定的义务，梓潼法院有权扣留其收入，同时梓潼法院扣留的是其工资的一半，保留了生活必须费用，梓潼法院作出的执行行为并不违反法律规定，对于彭京跃、宋晓玲的理由梓潼法院不予采纳，对于彭京跃、宋晓玲提出的解除网上公示的失信人员名单，该案中梓潼法院并未将彭京跃、宋晓玲纳入失信人员名单。综上，该院依照《中

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执复40号 复议申请人（被执行人）：彭京跃，男，汉族，生于1961年3月1日，住四川省梓潼县。 复议申请人（被执行人）：宋晓玲，女，汉族，生于1969年11月16日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：刘晓兰，女，汉族，生于1970年7月5日，住四川省梓潼县。 被执行人：梓潼县翠云廊果业有限责任公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇小康路东……