继承纠纷 （2019）内0105民初2505号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案中位于××区西住房与位于呼和浩特市××区住房，系被继承人杨新民与武凤英的共同财产，二人对两套涉案房屋房均享有1/2的产权，二人去世后，两套涉案房屋为被继承人杨新民与武凤英的遗产。 武凤英于2012年4月22日死亡，其死亡时未留有遗嘱，被继承人杨新民在遗嘱中处置其配偶武凤英部分无效，武凤英的遗产应依照法定继承，即武凤英分别享有的两套涉案房屋中1/2的产权由武凤英的第一顺序继承人杨新民、杨某2、杨某1依法各继承1/3的份额，即杨新民、杨某2、杨某1对两套涉案房屋各享有2/3、1/6、1/6的份额。 杨新民于2017年7月16日死亡，2016年3月5日杨新民留有了“遗嘱”，该份“遗嘱”系由张楠代书，并由刘春英、李征平共同见证，落款处有被继承人杨新民的捺印。 被告提交的视听资料中，被继承人杨新民在视频录制过程中说过自己不会写字，日常生活由其二儿子照顾，自愿将两套住房留给二儿子继承，该份证据与“遗嘱”能够相互应证，本院对“遗嘱”与视听资料均予以采信，被继承人杨新民有对其个人财产的处理合法有效，杨新民的遗产按其留有的遗嘱进行继承
摘要
杨某1与杨某2继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初2505号原告：杨某1,男,无业,住呼市。 委托诉讼代理人：韩兴安，内蒙古誉昊律师事务所律师。 被告：杨某2,男,住呼市。 委托诉讼代理人：张英芳，经世律师事务所律师。 原告杨某1与被告杨某2继承纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均庭参加诉讼。 本案现已审理终结。……