建设工程分包合同纠纷 （2019）鲁14民终2552号

2015年山东烨辉建设工程集团有限公司与陈宝贵签订的《协议》合法有效，双方应遵照执行，又陈宝贵与唐某的借条，目前证据无法确定与单位有关。因此陈宝贵的诉讼请求不应支持。据此，原告陈宝贵证据不足，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈宝贵的诉讼请求。案件受理费2639元，由陈宝贵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。陈宝贵提交证据一（2018）鲁1426民初1831号民事调解书，用以证明两被上诉人在山东省平原县人民法院调解下，解除了关于涉案工程的施工合同，应当视为上诉人在2018年8月6日已经完成了全部工程，烨辉公司应当立即支付拖欠的人工费；提交证据二单位工程人材机汇总表，用以证明上诉人所砌红砖的数量为1116300块，剩余人工费应为162564元。烨辉公司质证称：对以上两份证据均不认可，与本案无关。天丰公司质证称：对以上两份证据的真实性和证明事项均无异议。经上诉人申请，证人唐某出庭作证。对于证人证言，上诉人质证称：证人证言可以证明上诉人与烨辉公司在2015年1月31日达成的协议是暂付工程款，剩余款项

2015年山东烨辉建设工程集团有限公司与陈宝贵签订的《协议》合法有效，双方应遵照执行，又陈宝贵与唐某的借条，目前证据无法确定与单位有关。因此陈宝贵的诉讼请求不应支持。据此，原告陈宝贵证据不足，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈宝贵的诉讼请求。案件受理费2639元，由陈宝贵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。陈宝贵提交证据一（2018）鲁1426民初1831号民事调解书，用以证明两被上诉人在山东省平原县人民法院调解下，解除了关于涉案工程的施工合同，应当视为上诉人在2018年8月6日已经完成了全部工程，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终2552号上诉人（原审原告）：陈宝贵，男，1977年5月11日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东烨辉建设工程集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园双一路**。法定代表人：马占华，总经理。委托代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被上诉人（原……