财产损害赔偿纠纷 （2019）辽04民终2163号

本案争议焦点一是财产损害责任承担主体的确定。因被告收回第三人自留山时，没有及时撤销第三人自留山限期造林合同、自留山证、山林股份证书，致使原告与第三人之间就案涉林地发生权属争议。因被告的过错行为导致原告投入人力、物力、财力经营多年的林木被收回，给原告造成损失。故应认定原告的损失系被告的过错行为所导致，被告应当承担赔偿责任。对原告损失的发生，第三人并无过错。故损害责任承担主体应确定为被告清原镇椴木沟村村民委员会。本案争议焦点二是林木损失赔偿数额的确定。经评估报告确定，案涉林木评估价值总价65,086.00元为落叶松、天然林的现有价值，原告提出该部分的赔偿，属于财产损害的直接损失，一审法院予以确认。关于其主张的落叶松人工费，因该费用包含于落叶松的现有价值，一审法院无法支持。关于落叶松、天然林至主伐期净收益的终值价值，现有林木还未到主伐期，该价值属于间接损失，不符合财产损害赔偿的条件，一审法院不予支持。关于评估费，系损失价值评估实际发生的费用，原告主张由被告承担的诉讼请求，一审法院予以支持。另，鉴于原告经营的林地被收回后，至今未为其调整其他林地的情况下，一审法院酌情确定被告补偿原告损失20,0

本案争议焦点一是财产损害责任承担主体的确定。因被告收回第三人自留山时，没有及时撤销第三人自留山限期造林合同、自留山证、山林股份证书，致使原告与第三人之间就案涉林地发生权属争议。因被告的过错行为导致原告投入人力、物力、财力经营多年的林木被收回，给原告造成损失。故应认定原告的损失系被告的过错行为所导致，被告应当承担赔偿责任。对原告损失的发生，第三人并无过错。故损害责任承担主体应确定为被告清原镇椴木沟村村民委员会。本案争议焦点二是林木损失赔偿数额的确定。经评估报告确定，案涉林木评估价值总价65,086.00元为落叶松、天然林的现有价值，原告提出该部分的赔偿，属于财产损害的直接损失，一审法院予以确认。

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2163号上诉人（原审被告）：清原满族自治县清原镇椴木沟村村民委员会，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇椴木沟村。法定代表人：舒丽华，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：王玉田，男，1949年7月8日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：王洪刚（王玉田之子），男，1976年2月4日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被上诉……