寻衅滋事 (2016)粤06刑终714号
裁判要旨
上诉人庞华贵、原审被告人徐某、朱某甲、庞某甲、庞某乙、朱某乙、朱某丙、朱新春、朱新辉、庞某丙无视国家法律,随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,原审被告人徐某起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;上诉人庞华贵及其余八名原审被告人起次要作用,是从犯,依法从轻处罚。上诉人庞华贵、原审被告人朱新春、朱新辉是累犯,依法从重处罚。原审被告人庞某乙有故意犯罪被判处拘役的前科,量刑时予以考虑。原审被告人徐某、朱某甲、庞某甲、庞某乙、朱某乙、朱某丙、朱新春、庞某丙归案后能如实供述自己的罪行,上诉人庞华贵、原审被告人朱新辉在法庭上自愿认罪,可以从轻处罚。原审判决已根据上诉人庞华贵的犯罪事实、情节、认罪态度、及前科情况在法定刑的幅度内对其科处刑罚,量刑结果适当,上诉人庞华贵上诉主张原审判决量刑过重,依据不足,本院不予支持。综上,上诉人庞华贵的上诉意见,理据均不充分,本院予以驳回。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,鉴于本案二审出现新的量刑情节、以及平衡各被告人之间的量刑的需要,本院依法对原审被告人徐某的量刑予以调整。依照《中华人
摘要
上诉人庞华贵、原审被告人徐某、朱某甲、庞某甲、庞某乙、朱某乙、朱某丙、朱新春、朱新辉、庞某丙无视国家法律,随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,原审被告人徐某起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;上诉人庞华贵及其余八名原审被告人起次要作用,是从犯,依法从轻处罚。上诉人庞华贵、原审被告人朱新春、朱新辉是累犯,依法从重处罚。原审被告人庞某乙有故意犯罪被判处拘役的前科,量刑时予以考虑。原审被告人徐某、朱某甲、庞某甲、庞某乙、朱某乙、朱某丙、朱新春、庞某丙归案后能如实供述自己的罪行,上诉人庞华贵、原审被告人朱新辉在法庭上自愿认罪,可以从轻处罚。原审判
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤06刑终714号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)庞华贵(绰号老某、龟某),男,公民身份号码×××4957,汉族,初中文化,无业,户籍地广西壮族自治区博白县,2014年7月3日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金一千元,2014年10月16日刑满释放。因本案于2016年1月15日被羁押,同日被……