机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙绍民终字第147号
裁判要旨
上诉人郑甲提交上述证据系用于证明其二审期间新提出的有关交通费用的诉讼主张,但该主张已超越本案一审诉讼请求范围,故本院对上述证据不予审查和认定。上诉人某公司绍兴支公司与被上诉人范某某在二审中均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院围绕上诉请求和理由审理认为,侵权人因机动车交通事故造成他人人身损害和财产损害的,应依法承担相应的侵权责任。被上诉人范某某驾驶车辆与上诉人郑乙撞,造成上诉人郑甲受伤及财物损坏的交通事故,应当赔偿上诉人郑甲为治疗和康复支出的医疗费、护理费等合理费用以及合理财产损失。上诉人某公司绍兴支公司作为交强险的保险人应在交强险责任范围内承担相应的赔偿责任。关于护理人员误工费问题,本院认为,鉴于上诉人郑甲系未成年人的特殊情况,由其独立前往医院接受治疗有悖常情,其去医院门诊治疗理应需人陪护,故原审法院从案情实际出发,对护理人员误工费作出认定符合客观事实,可予照准。上诉人郑甲因交通事故造成手机、眼镜、计算器等物品损坏的事实,有交警部门的事故认定书为据,其亦于一审期间提交了相应物品购买发票及实物予以证实,可予采信。医疗费用系上诉人郑甲为治疗因交通事故所致人身
摘要
上诉人郑甲提交上述证据系用于证明其二审期间新提出的有关交通费用的诉讼主张,但该主张已超越本案一审诉讼请求范围,故本院对上述证据不予审查和认定。上诉人某公司绍兴支公司与被上诉人范某某在二审中均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院围绕上诉请求和理由审理认为,侵权人因机动车交通事故造成他人人身损害和财产损害的,应依法承担相应的侵权责任。被上诉人范某某驾驶车辆与上诉人郑乙撞,造成上诉人郑甲受伤及财物损坏的交通事故,应当赔偿上诉人郑甲为治疗和康复支出的医疗费、护理费等合理费用以及合理财产损失。上诉人某公司绍兴支公司作为交强险的保险人应在交强险责任范围内承担相应的赔偿责任。关
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍民终字第147号上诉人(原审原告)郑甲。法定代理人胡某某。上诉人(原审被告)某公司绍兴支公司,住所地绍兴县柯桥鉴湖路79号。负责人孔某某。委托代理人(特别授权)赵某某。被上诉人(原审被告)范某某。上诉人郑甲、上诉人某公司绍兴支公司(以下简称某公司绍兴支公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,均不服浙江省绍兴市越城区人民法院(2012)绍越民初字……