土地承包经营权纠纷 （2016）内04民终2526号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中,上诉人刘建军称涉案0.2亩土地系其父亲多分给其的土地，对此上诉人刘建军未提供充分有效证据予以证明。同时，上诉人刘建军亦认可其兄弟几人分家单过时其父亲刘玉明给每人分0.2亩土地的事实，故原审结合双方提供的证据认定被上诉人刘建权与其父亲刘玉明在同一承包户内，被上诉人刘建权分家单过时刘玉明给其分0.2亩土地并无不当。另，上诉人刘建军主张原审适用

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2526号上诉人（原审被告）刘建军。委托代理人欧秀琴。（系刘建军之妻）被上诉人(原审原告)刘建权。上诉人刘建军与被上诉人刘建权土地承包经营权纠纷一案，刘建军不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2016）内0428民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，刘建权系刘玉明四子……