机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终3637号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费问题。黄耀贤在事故中受伤后在广东省水电医院住院治疗，其在一审过程中提交了该医院出具的诊断证明书、出院记录、部分医疗费发票及加盖有该医院住院收费专用章的《广东省水电医院费用明细汇总清单》等证据证实其已产生的医疗费情况。这些证据能相互印证，一审据此认定黄耀贤的医疗费正确，本院依法予以维持。关于残疾赔偿金的计算标准和误工费问题。经查明，黄耀贤在一审过程中提交了其与增城市碧桂园凤凰城酒店有限公司于2012年11月21日、2013年12月21日签订的劳动合同及碧桂园凤凰城酒店有限公司工程部出具的工作证明，证实黄耀贤自2009年8月起就在该单位工作，工作期间住在该单位宿舍，其于2014年10月29日在交通事故中受伤后，被停发工资。黄耀贤另提供了其农业银行的借记卡明细佐证其工作收入情况。黄耀贤提交的上述证据足以证实在事故发生前其已在广州市工作一年以上并有固定收入。保险公司虽对黄耀贤提交的上述证据提出质疑，但在本案一、二审过程中并无任何相反证据予以推翻，故一审按广东省城镇居民标准

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费问题。黄耀贤在事故中受伤后在广东省水电医院住院治疗，其在一审过程中提交了该医院出具的诊断证明书、出院记录、部分医疗费发票及加盖有该医院住院收费专用章的《广东省水电医院费用明细汇总清单》等证据证实其已产生的医疗费情况。这些证据能相互印证，一审据此认定黄耀贤的医疗费正确，本院依法予以维持。关于残疾赔偿金的计算标准和误工费问题。经查明，黄耀贤在一审过程中提交了其与增城市碧桂园凤凰城酒店有限公司于2012年11月21日、2013年12月21日签订的劳动合同及碧桂园凤凰城酒店有限公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3637号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人：叶健明，该公司总经理。委托代理人：吴永芳，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄耀贤。原审被告：区权喜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2015）穗……