商标权权属纠纷 （2019）甘01民终3554号

本案的争议焦点为，沈阳北星公司是否为适格原告，是否有权进行维权。阿瑞按摩店的行为是否侵犯了著作权人的相关著作权。依据民事诉讼法规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。民事诉讼法司法解释规定在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定。沈阳北星公司主张阿瑞按摩店侵害其著作权，但其提交的证据不能证明阿瑞按摩店在经营过程中存在侵犯著作权的行为，且沈阳北星公司提交的依法享有商标权人及著作权人授权的证据不能予以认定。同时沈阳北星公司提供的著作权维权授权委托书仅是著作权人对其诉讼委托而非实体权利许可。综上，沈阳北星公司提交的证据无法证明其有权以自己的名义进行诉讼或者获取赔偿，应当承担举证不能的法律后果。沈阳北星公司自身不具备主张权利的资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告沈阳北星脊柱梳理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4538元，由原告沈阳北星脊柱梳理有限公司承担。二审中，沈阳北星公司提交

本案的争议焦点为，沈阳北星公司是否为适格原告，是否有权进行维权。阿瑞按摩店的行为是否侵犯了著作权人的相关著作权。依据民事诉讼法规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。民事诉讼法司法解释规定在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定。沈阳北星公司主张阿瑞按摩店侵害其著作权，但其提交的证据不能证明阿瑞按摩店在经营过程中存在侵犯著作权的行为，且沈阳北星公司提交的依法享有商标权人及著作权人授权的证据不能予以认定。同时沈阳北星公司提供的著作权维权授权委托书仅是著作权人对其诉讼委托而非实体权利许

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘01民终3554号上诉人（原审原告）：沈阳北星脊柱梳理有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**蒲裕路**。法定代表人：郭连芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张应军，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娟娟，甘肃瀛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：七里河区阿瑞脊柱按摩养生店，经营场所甘肃省兰州市七里河区体育街****。经营者：王瑞，男，……