法定继承纠纷 (2016)京02民终3507号
裁判要旨
毕×2、毕×4、付×1经合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了举证质证的权利。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或应当知道其权利受到侵犯之日起计算,但是,自继承发生之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。李××去世已近30年,毕×1此时才就继承权提起诉讼,超过了继承权纠纷的诉讼时效。物权的取得应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。涉案房屋系祖宅翻建而来,在李××去世后又经维修,现涉案院落的户主为毕×3,且涉案房屋在2008年之前一直由户主毕×3及其妻儿与毕×2、毕×1共同居住,根据双方当事人提供的证明材料,无法确定除本案当事人外涉案房屋是否还有其他权利人,也无法判断现有房屋形态与继承开始之时的房屋形态是否有重大变化。另,宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,毕×4、毕×5、付×1均非该集体经济组织成员,在当前房地一体的格局下,如果将涉案房屋的份额进行分割,将导致农村宅基地流转到非该集体经济组织成员手中,损害了该集体经济组织的权益,是法律法规明确禁止的。此外,涉案房屋在2008年之前一直由户主毕×3及其妻儿,与毕×2、毕×1共同居住;毕×2亦居住至2
摘要
毕×2、毕×4、付×1经合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了举证质证的权利。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或应当知道其权利受到侵犯之日起计算,但是,自继承发生之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。李××去世已近30年,毕×1此时才就继承权提起诉讼,超过了继承权纠纷的诉讼时效。物权的取得应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。涉案房屋系祖宅翻建而来,在李××去世后又经维修,现涉案院落的户主为毕×3,且涉案房屋在2008年之前一直由户主毕×3及其妻儿与毕×2、毕×1共同居住,根据双方当事人提供的证明材料,无法确定除本案当事人外涉案房屋是否还有其他权利人,也无
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终3507号上诉人(原审原告)毕×1,男,1959年9月26日出生。委托代理人王雷,北京市三维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)毕×2,男,1934年6月24日出生。被上诉人(原审被告)毕×3,男,1955年6月21日出生。被上诉人(原审被告)毕×4,女,出生日期不详。被上诉人(原审被告)毕×5,女,1966年5月29日出生。被上诉人(……