侵害其他著作财产权纠纷 (2015)榕民初字第1240号

案号
(2015)榕民初字第1240号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
侵害其他著作财产权纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-11-12

裁判要旨

著作权人的合法权利受法律保护,未经著作权人同意,擅自销售印制有他人享有著作权作品的行为构成对著作权人合法权利的侵害。本案原告提交了作品登记证书,在无相反证据的情况下,应认定原告系涉案作品“战狼卫”的著作权人。根据厦门市公证处出具的公证书记载,被告所销售的涉案书包使用了原告享有著作权的人物形象美术作品,且未能说明合法来源,应认定为其所销售的是侵权产品。即被告未经著作权人许可,擅自销售非法复制原告作品的书包,侵害了原告依法享有的著作权,应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告及被告在本案中均未提交因侵权行为导致的损失或者获利的证据,根据《著作权法》第四十九条第二款之规定,本院综合考虑被告实施侵权行为的性质、规模等因素,并考虑原告已就相同的产品另案提起侵害著作权以及侵害商标权诉讼等情节,酌定被告赔偿原告经济损失人民币2000元,原告支出的合理费用包括公证费及律师代理费,酌情支持2800元,以上费用合计4800元。由于原告未举证证明被告存在生产涉案产品的行为,故该项诉请,本院予以驳回。法院以专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。被告金东元便利店拒绝签收本院送达的

摘要

著作权人的合法权利受法律保护,未经著作权人同意,擅自销售印制有他人享有著作权作品的行为构成对著作权人合法权利的侵害。本案原告提交了作品登记证书,在无相反证据的情况下,应认定原告系涉案作品“战狼卫”的著作权人。根据厦门市公证处出具的公证书记载,被告所销售的涉案书包使用了原告享有著作权的人物形象美术作品,且未能说明合法来源,应认定为其所销售的是侵权产品。即被告未经著作权人许可,擅自销售非法复制原告作品的书包,侵害了原告依法享有的著作权,应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告及被告在本案中均未提交因侵权行为导致的损失或者获利的证据,根据《著作权法》第四十九条第二款之规定,本院综合考虑被告实施侵权行

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第1240号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人蔡东青,董事长。委托代理人欧发达,福建文融律师事务所律师。被告福州市仓山区金东元便利店(经营者陈治鑫),经营场所福州市仓山区城门下洋村。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告福州市仓山区金东元便利店侵害其他著作财产权纠纷一案,本院受理后……