劳动争议 （2014）二中民终字第04488号

班燕森持费用报销单、北京市商业企业专用发票、签报表请求长安保险北京分公司支付加油费、办公费、标书制作费、保险手续费、电子运转费，但班燕森未提交证据证明上述费用系日常工作中发生的费用并符合长安保险北京分公司的报销条件，班燕森亦认可加油费、办公费、保险手续费、电子运转费均是为走账而进行的贴票报销，并非实际经营过程发生的成本和费用。根据中国保险监督管理委员会北京监管局出具行政处罚决定书，长安保险北京分公司存在的业务财务数据不真实、拒绝妨碍依法监督检查以及委托不具有合法资格的机构从事保险销售活动的问题。其中业务财务数据不真实的问题包括虚假列支业务及管理费与采取虚挂保险中介业务的方式虚假列支手续费。故长安保险北京分公司为走账而进行的贴票报销已经被相关监管机构认定为违法，班燕森所主张的上述费用为不受法律保护之债。另，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。班燕森就本案请求于2013年8月9日才向西城区仲裁委提出仲裁申请，而上述费用的发生期间为2009年至2010年，班燕森的请求已经超过了仲裁时效。班燕森虽称其于2012年8月在东城区仲裁委审理期

班燕森持费用报销单、北京市商业企业专用发票、签报表请求长安保险北京分公司支付加油费、办公费、标书制作费、保险手续费、电子运转费，但班燕森未提交证据证明上述费用系日常工作中发生的费用并符合长安保险北京分公司的报销条件，班燕森亦认可加油费、办公费、保险手续费、电子运转费均是为走账而进行的贴票报销，并非实际经营过程发生的成本和费用。根据中国保险监督管理委员会北京监管局出具行政处罚决定书，长安保险北京分公司存在的业务财务数据不真实、拒绝妨碍依法监督检查以及委托不具有合法资格的机构从事保险销售活动的问题。其中业务财务数据不真实的问题包括虚假列支业务及管理费与采取虚挂保险中介业务的方式虚假列支手续费。故长

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04488号上诉人（原审原告）班燕森，男，1962年4月20日出生。被上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区西站南路80号院6号楼1层101-9至101-12。负责人刘昆，总经理。委托代理人周志芳，北京市建孚律师事务所律师。上诉人班燕森因劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第1……