返还原物纠纷 （2014）一中民终字第09303号

本案为返还原物纠纷，作为请求返还的岳家营村民委员会必须对返还之物拥有所有权。根据本院查明的事实，北京百物生中药材产销专业合作社、北京岳家营西洋参种植中心均系企业法人，相关财物账目以及凭证等，应由该企业法人行使返还原物请求权。丁金兰在诉讼中也表示未持有上述公司任何财物账目。因此，岳家营村民委员会的该部分诉讼请求在主体以及事实上均难成立，本院对岳家营村民委员会要求丁金兰返还北京岳家营西洋参种植中心、北京百物生中药材产销专业合作社财物账目的诉讼请求予以驳回。对于涉及岳家营村民委员会的相关财物账目以及原始凭证等，本院认为，虽然岳家营村民委员会在诉讼中明确了其要求返还的财物账目系涉及村集体收支的记录，包括账本以及所有原始凭证等，但由于岳家营村民委员会对所谓”账本”是否存在没有向法庭提供证据，因此该部分诉讼请求依然不明确，本院无法予以支持。对于丁金兰所持有的原始凭证等，丁金兰应该全部予以返还，其返还的范围以本院封存的原始凭证为限。丁金兰在诉讼中称其不愿返还的原因还涉及到个别账目不清的问题，本院认为，对可能涉及丁金兰个人利益的账目不清问题，在本案执行时丁金兰可要求复制相关凭证以通过诉讼或者其他途径合

本案为返还原物纠纷，作为请求返还的岳家营村民委员会必须对返还之物拥有所有权。根据本院查明的事实，北京百物生中药材产销专业合作社、北京岳家营西洋参种植中心均系企业法人，相关财物账目以及凭证等，应由该企业法人行使返还原物请求权。丁金兰在诉讼中也表示未持有上述公司任何财物账目。因此，岳家营村民委员会的该部分诉讼请求在主体以及事实上均难成立，本院对岳家营村民委员会要求丁金兰返还北京岳家营西洋参种植中心、北京百物生中药材产销专业合作社财物账目的诉讼请求予以驳回。对于涉及岳家营村民委员会的相关财物账目以及原始凭证等，本院认为，虽然岳家营村民委员会在诉讼中明确了其要求返还的财物账目系涉及村集体收支的记录，包

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第09303号上诉人（原审被告）丁金兰，女，1968年2月5日出生。委托代理人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）延庆县大榆树镇岳家营村民委员会，住所地延庆县大榆树镇岳家营村。法定代表人郑文龙，村主任。委托代理人李晓健，男，1982年10月15日出生，延庆县大榆树镇法律服务所法律工作者。委托代理人高凤兴，男，1966年……