申请执行人执行异议之诉 （2016）渝05民终7479号

在一审法院送达给陈琼的（2015）津法执异字第00027号执行裁定书中，明确告知“如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向一审法院提起诉讼，逾期则发生法律效力”，该十五日的期间不适用诉讼时效的中止、中断，陈琼在起诉（2015）津法民初字第10427号案件后撤诉，（2015）津法执异字第00027号执行裁定已发生法律效力，故陈琼的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条第一款第（三）项、第三百一十六条的规定，裁定如下：驳回陈琼的起诉。本院二审对一审审理查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于陈琼在其所涉的执行异议裁定生效后可否再行对该裁定提出执行异议之诉。根据最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条第一款第（三）项、第三百一十六条的规定，本案中一审法院送达给陈琼的（2015）津法执异字第00027号执行裁定书中，明确告知陈琼“如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向一审法院提起诉讼，逾期则发生法律效力”，该十五日的期间不适用诉讼时效的中止、中断，陈琼在对（2015）津法执异字第00027号执行裁定

在一审法院送达给陈琼的（2015）津法执异字第00027号执行裁定书中，明确告知“如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向一审法院提起诉讼，逾期则发生法律效力”，该十五日的期间不适用诉讼时效的中止、中断，陈琼在起诉（2015）津法民初字第10427号案件后撤诉，（2015）津法执异字第00027号执行裁定已发生法律效力，故陈琼的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条第一款第（三）项、第三百一十六条的规定，裁定如下：驳回陈琼的起诉。本院二审对一审审理查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于陈琼在其所涉的执行

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7479号上诉人（原审原告）：陈琼，女，汉族，1968年3月28日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，1998年10月8日出生，住重庆市江津区。法定代理人：冷从琴（陈某之母），汉族，1974年11月10日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：陈安祥，男，汉族，1975年12月31日出生，住重庆市江津区。上诉人陈琼……