股权转让纠纷 （2018）陕01民终4601号
裁判要旨
远征公司与史宽厚协商转让远征公司所持常兴公司20%的股权，意思表示真实，未违反法律禁止性规定，合法有效，依法应予保护。股权转让后，史宽厚负有支付转让款的义务。现史宽厚欠付远征公司转让款100万元，并签订欠款协议，承诺于2015年8月31日前偿还，逾期则按照同期银行贷款利率两倍支付利息，该约定意思表示真实，合法有效，对利息的约定未超过法律限制性规定，故对远征公司诉请史宽厚支付转让100万元并承担自2015年9月1日至实际清偿之日按照同期中国人民银行贷款利率的两倍支付利息之诉请予以支持。常兴公司在欠款协议中担保人栏加盖公章，应当按照协议约定承担连带保证责任，故一审法院对远征公司请求常兴公司承担连带清偿责任予以支持。常兴公司辩称该担保违反公司章程约定及公司法规定一节，因公司章程约定及公司法的相关规定系对公司内部股东行使权利的限制，对外不产生约束力，故对常兴公司辩称不予采信。因李武、王齐阳未以担保人身份签字确认，亦未授权史宽厚代为签署，故李武、王齐阳未明确表示承担保证责任，不应承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法
摘要
陕西常兴光伏科技有限公司与西安市远征科技有限公司、史宽厚等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终4601号上诉人（原审被告）：陕西常兴光伏科技有限公司，住所地陕西��宝鸡市岐山县蔡家坡镇安乐社区落星堡村。法定代表人：史宽厚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欣，陕西许小平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安市远征科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新二路2号。法定代表人：南征，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘福财，男，该……