合同纠纷 （2017）吉01民终4292号

1.热电三厂主张要求李维军履行双方签订的《压矿补偿协议书》中第一条、第三条、第四条、第六条的约定，但是该协议中除已给付的压矿补偿费外，其他相应条款均是约定对于相应补偿项目需通过约定方式进一步确定具体补偿金额，即并未能在该协议中对于补偿金额及履行事项作出明确约定，也没有需要李维军履行的义务的内容，故对热电三厂该项诉讼请求不予支持。2热电三厂主张由李维军取回恢复治理及向李维军支付地上物损失费、营业损失费，但根据双方约定，恢复治理备用金应由李维军与刘某双方协商后另行签订分配协议书，热电三厂、李维军签订的《压矿补偿协议书》中未做约定；地上物损失费，应由热电三厂、李维军共同委托评估机构做出评估结果后再另行协商补偿(双方在起诉前未能共同委托评估机构并获得评估结果；李维军在案件审理过程中，经原审法院多次明示仍拒绝提供需评估地上物的明细，导致地上物范围无法确定、评估无法进行)；停工损失费按吉林国地矿业权评估报字(2011)S199号《评估报告书》中第十二项(报告第15页)‘矿产品销售收入’乙方每一年销售额(含成本)为人民币396万元作为计算依据，乘以同类产品双方约定的净利润比例，再乘以停工期限18个月

1.热电三厂主张要求李维军履行双方签订的《压矿补偿协议书》中第一条、第三条、第四条、第六条的约定，但是该协议中除已给付的压矿补偿费外，其他相应条款均是约定对于相应补偿项目需通过约定方式进一步确定具体补偿金额，即并未能在该协议中对于补偿金额及履行事项作出明确约定，也没有需要李维军履行的义务的内容，故对热电三厂该项诉讼请求不予支持。2热电三厂主张由李维军取回恢复治理及向李维军支付地上物损失费、营业损失费，但根据双方约定，恢复治理备用金应由李维军与刘某双方协商后另行签订分配协议书，热电三厂、李维军签订的《压矿补偿协议书》中未做约定；地上物损失费，应由热电三厂、李维军共同委托评估机构做出评估结果后再另

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终4292号上诉人（原审原告）：大唐长春第三热电厂，住所地汽车产业开发区长沈路*****号。法定代表人：水振军，厂长。委托诉讼代理人：张新宇，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李维军，男，1944年2月24日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人大唐长春第三热电厂（以下简称热电三厂）因与被上诉人李维军合同纠纷一案，不服长春汽车经济……