申请撤销仲裁裁决 (2016)粤20民特172号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”本案中,瑞达通致公司未举证证明邓金玉不属于应获得该开票奖金的情形,且瑞达通致公司确认系由其提出后经协商一致解除劳动合同,故中山市劳动人事争议仲裁委员会裁决瑞达通致公司应支付邓金玉开票奖金及解除劳动合同的经济补偿金,不属于适用法律错误。此外,瑞达通致公司未举证证明存在其他可撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回中山瑞达通致汽车贸易有限公司的申请。申请费400元,由申请人中山瑞达通致汽车贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”本案中,瑞达通致公司未举证证明邓金玉不属于应获得该开票奖金的情形,且瑞达通致公司确认系由
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤20民特172号申请人:中山瑞达通致汽车贸易有限公司,住所地广东省中山市东区长江北路白沙湾工业园金基汽车城第七幢。法定代表人:赵小清,该公司股东。委托诉讼代理人:孙应旭,该公司人事行政经理。被申请人:邓金玉,女,1973年10月5日出生,瑶族,住广东省中山市西区。申请人中山瑞达通致汽车贸易有限公司(以下简称瑞达通致公司)与被申请人邓金玉申请撤……