侵害商标权纠纷 （2019）鲁07民初136号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉被告林飞荣侵害其商标权，但未在合理期限内提交证据证实被告林飞荣的具体身份，且根据原告提交的被告林飞荣的送达地址送达相关法律文书亦无法送达，因此，本案被告不明确，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宏联国际贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，原告宏联国际贸易有限公司可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 徐伟东 审 判 员 刘培玲 人民陪审员 杜同贵 二〇一九年五月二十三日 书 记 员 杜艳军
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉被告林飞荣侵害其商标权，但未在合理期限内提交证据证实被告林飞荣的具体身份，且根据原告提交的被告林飞荣的送达地址送达相关法律文书亦无法送达，因此，本案被告不明确，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宏联国际贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，原告宏联国际贸易有限公司可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初136号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：林飞荣，男，住山东省潍坊高密市。 原告宏联国际贸易有限公司与被告林飞荣侵害商……