财产损害赔偿纠纷 （2019）鄂09民终2019号

远大公司所属的鄂Ｋ×××××号车辆在作业时，由于车上混凝土坠落砸中徐朝建所属的鄂Ｋ×××××号车辆，造成鄂Ｋ×××××号车辆损失11620元的事实清楚。《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。远大公司在施工时造成徐朝建车辆损失11620元，依法应予赔偿。由于远大公司已向徐朝建支付维修费用5000元，故其还应赔偿的数额为6620元（11620元－5000元）。《最高人民法院》第二条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐朝建主张远大公司赔偿其后续修车及贴膜费用1000元、车辆维修期间的租车费用4000元、车辆送往武汉4S店维修及取回的油费及过路费240元、伙食费60元、误工费1200元、清洗费100元、车辆维修贬值损失5000元，没有相应的证据证明，依法不予支持。判决：一、远大公司于

远大公司所属的鄂Ｋ×××××号车辆在作业时，由于车上混凝土坠落砸中徐朝建所属的鄂Ｋ×××××号车辆，造成鄂Ｋ×××××号车辆损失11620元的事实清楚。《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。远大公司在施工时造成徐朝建车辆损失11620元，依法应予赔偿。由于远大公司已向徐朝建支付维修费用5000元，故其还应赔偿的数额为6620元（11620元－5000元）。《最高人民法院》第二条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终2019号上诉人（原审原告）：徐朝建，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审被告）：湖北远大混凝土有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区毛陈镇古井岗工业园。法定代表人：朱克冰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐永英、秦兆霞，湖北律之心律师事务所律师。上诉人徐朝建因与被上诉人湖北远大混凝土有限公司（以下简称远大公司……