劳动争议 （2019）冀02民终6637号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。通过庭审及原告提供的证据，能够证实原告系案外人沈立中雇佣的工人，其要求确认与被告丰润建筑安装股份有限公司形成事实劳动关系理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：驳回原告佟永生的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告佟永生负担。本院二审期间，上诉人提交如下证据：证据一、建筑施工特种作业操作资格证，证明上诉人是有资质的建筑施工工人。证据二、申请证人沈立中、屈福成出庭作证，证明上诉人不是无偿的义务帮工，与沈立中是有偿的。被上诉人说上诉人是金顶东南都会工地的工人不属实，上诉人不是临时帮工一天，而是与沈立中一起完成古冶区繁兴花苑七期沈立中承包的工程的所有架子工工作。被上诉人对上述证据的质证意见为，对证据一的真实性无异议，但是与本案无关联性。对证据二的质证意见为，两个证人的证言不能单独作为证据予以采纳，应当综合双方的陈述进行认定。通过两名证人的陈述及一审双方当事人的陈述可以看出本案上诉人与被上诉人之间没有事实劳动关系，上诉人只不过是沈立中临时雇佣人员。所以二位证人证言

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。通过庭审及原告提供的证据，能够证实原告系案外人沈立中雇佣的工人，其要求确认与被告丰润建筑安装股份有限公司形成事实劳动关系理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：驳回原告佟永生的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告佟永生负担。本院二审期间，上诉人提交如下证据：证据一、建筑施工特种作业操作资格证，证明上诉人是有资质的建筑施工工人。证据二、申请证人沈立中、屈福成出庭作证，证明上诉人不是无偿的义务帮工，与沈立中是有偿的。被上诉人说上诉人是金顶东南都会工地的工人不属实，上

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6637号上诉人（原审原告）：佟永生，男，1977年10月16日出生，汉族，现住滦县滦州。委托诉讼代理人：蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰润建筑安装股份有限公司，住所地：唐山市丰润区唐丰路**。法定代表人：冯硕，该公司经理。委托诉讼代理人：马向军，河北鸿翔律师事务所律师。上诉人佟永生因与被上诉人丰润建筑安装股份有限公司……