融资租赁合同纠纷 （2020）粤0191民初3261号
裁判要旨
本案为融资租赁合同纠纷。 朱桂文经本院合法传唤未到庭，应视为放弃相关诉讼权利。 虽然《融资租赁合同（回租）》及其附件《买卖合同》《租赁支付表》为电子打印件，但《租赁物件签收单》《所有权转让协议》《承诺函》均有原件，上述电子合同约定的内容与《租赁物件签收单》《所有权转让协议》《承诺函》能够相互印证，在朱桂文未到庭抗辩亦没有提供相反证据的情况下，本院确认其真实性。 据此，本院认定，狮桥公司与朱桂文签订的合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行各自义务。 现狮桥公司已依约为朱桂文提供327000元融资款及交付案涉车辆，朱桂文应在36个月内支付租金（含首期款）共计428117.64元（9699.24元/月×36月＋78945元）的租金。 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该计算标准未超出以融资额为本金且以法定最高额利率计算的本息之和，本院依法予以认可。 现朱桂文自第1期开始便未支付租金，已构成违约。 狮桥公司要求宣布合同提前到期、朱桂文支付剩余全部未付租金349172.64元（9699.24元
摘要
狮桥融资租赁（中国）有限公司与朱桂文融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0191民初3261号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托代理人：吴静，该公司员工。 被告：朱桂文，男，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省双峰县，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）与被告朱桂文融资租赁合同纠纷一案，本……