借款合同纠纷 （2021）豫11民终550号

债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告争执的焦点：原告的主体资格是否适格。被告刘长江、河南信基置业有限公司辩称：原告主体不适格，被告与原告素不相识，签订借款合同时原告不在场，在借款合同上出借人处原告的签名是后来补签的，本案实际出借人是翟喜莲，而不是原告，应驳回原告的起诉。被告刘长江、河南信基置业有限公司对此未提供相关证据予以证明其主张。原告对此提供了七被告向原告出具的借据一份、收据一份、双方签订的《借款合同》一份、原告的委托转款人翟喜莲向被告转款的转账记录和翟喜莲出具的“委托转款说明”一份，原告提供上述证据能够证明原告委托翟喜莲向被告转款的事实，从而证明原告主体资格适格。对被告刘长江、河南信基置业有限公司此辩称，本院无法支持。在被告借款的当日应翟喜莲的要求，被告向翟喜莲指定的张金木的账户支付了借款利息30万元，原告对此予以认可，该笔30万元款项应从借款总额1000万元中扣除，故案涉借款本金应为970万元（1000万元－30万元）。被告于2020年8月21日委托河南新希望建设有限公司向翟

债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告争执的焦点：原告的主体资格是否适格。被告刘长江、河南信基置业有限公司辩称：原告主体不适格，被告与原告素不相识，签订借款合同时原告不在场，在借款合同上出借人处原告的签名是后来补签的，本案实际出借人是翟喜莲，而不是原告，应驳回原告的起诉。被告刘长江、河南信基置业有限公司对此未提供相关证据予以证明其主张。原告对此提供了七被告向原告出具的借据一份、收据一份、双方签订的《借款合同》一份、原告的委托转款人翟喜莲向被告转款的转账记录和翟喜莲出具的“委托转款说明”一份，原

漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终550号上诉人(原审被告)：河南信基置业有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路**综合楼。法定代表人：刘俊峰,该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌，该公司员工。上诉人（原审被告）：张春玲，女，汉族，1955年3月15日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）：刘长江，男，汉族，1981年7月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:王金真……