股权转让纠纷 （2015）德民三终字第49号

上诉人吕宗良提交的证据1-10与待证事实有关，并能形成证据锁链，予以采信。被上诉人吕宗良提交的证据1与本案有关，李某甲证言证实2011年7月20日的股份转让协议上“李某甲”二字由其本人书写，意思表示是否真实，是否产生相应法律后果，将在本院认为处进行评述。证据2－4不能达到被上诉人的证明目的，不予采信。二审查明梁万勇受让股权，邓某某以梁万勇的名义签订股权转让协议、股份转让协议，梁万勇羁押在洪雅县看守所的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2010年12月15日，邓某某、梁万勇以150万的价格从刘某某、何某某、吕某某、朱某某四人处受让了久盛公司的股权。由邓某某、梁万勇承担银行贷款80万元，余款70万元以现金方式支付。邓某某占60%的股权，梁万勇占40%的股权。陕西省凤县三联建材有限责任公司以李某丙的名义出资45万元，以梁万勇的名义入股久盛公司，占公司20%的股权。2011年7月20日，李某甲在股份转让协议甲方（久盛公司）股东处签名。2011年8月23日，邓某某、李某丙、李某甲签订付款协议，约定对久盛公司进行清算，退还陕西凤县日立得锌业公司（以下简称日立得公司）投资和流动资金借款

上诉人吕宗良提交的证据1-10与待证事实有关，并能形成证据锁链，予以采信。被上诉人吕宗良提交的证据1与本案有关，李某甲证言证实2011年7月20日的股份转让协议上“李某甲”二字由其本人书写，意思表示是否真实，是否产生相应法律后果，将在本院认为处进行评述。证据2－4不能达到被上诉人的证明目的，不予采信。二审查明梁万勇受让股权，邓某某以梁万勇的名义签订股权转让协议、股份转让协议，梁万勇羁押在洪雅县看守所的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2010年12月15日，邓某某、梁万勇以150万的价格从刘某某、何某某、吕某某、朱某某四人处受让了久盛公司的股权。由邓某某、梁万勇承担银行贷款80万

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民三终字第49号上诉人（原审被告）：吕宗良。委托代理人：吕鹏，四川宗正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁万勇。委托代理人：任峻锋，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人：卢思位，北京盈科（成都）律师事务所律师。原审第三人：广汉隆达饲料有限公司。法定代表人：李奉仙，总经理。委托代理人：吕鹏，四川宗正律师事务所律师。上诉人吕宗良因与被上……