确认合同无效纠纷 （2019）辽03民终2843号

民事诉讼中的当事人对自己提出的诉讼请求或辩解意见，应当提供符合法律规定的证据加以证明，否则负有举证证明责任的当事人自行承担不利后果。本案中，村民一组作为村民小组，经生效法律文书确认其具有民事诉讼主体资格，其依法向该院提起确认合同无效纠纷，本案审理范围为案涉两份合同即1994年6月3日《承包果树梯田合同书》以及2007年2月4日《承包梯田山场合同书》的效力问题，故除村民一组针对该两份合同效力问题提出的诉讼请求之外，该院在本案审理中对其他诉讼请求均不予审理，其可根据双方争议内容的性质另行提起诉讼主张相应权利。关于蒲草峪村委会与缪育新于1994年6月3日签订的《承包果树梯田合同书》效力问题，主要涉及到订立该合同时即合同双方基于真实意思表示为该项民事行为之时是否违反当时有效法律规定的问题。庭审已查明，该合同签订时间为1994年6月3日，且经合同双方当事人缪育新与蒲草峪村委会签字与盖章，在订立合同之时，尚无“经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意”强制性法律规定，且承包期限亦未违反当时的相关法律规定，在合同期限届满前，该合同具有法律效力，故该院对村民一组提出

民事诉讼中的当事人对自己提出的诉讼请求或辩解意见，应当提供符合法律规定的证据加以证明，否则负有举证证明责任的当事人自行承担不利后果。本案中，村民一组作为村民小组，经生效法律文书确认其具有民事诉讼主体资格，其依法向该院提起确认合同无效纠纷，本案审理范围为案涉两份合同即1994年6月3日《承包果树梯田合同书》以及2007年2月4日《承包梯田山场合同书》的效力问题，故除村民一组针对该两份合同效力问题提出的诉讼请求之外，该院在本案审理中对其他诉讼请求均不予审理，其可根据双方争议内容的性质另行提起诉讼主张相应权利。关于蒲草峪村委会与缪育新于1994年6月3日签订的《承包果树梯田合同书》效力问题，主要涉及

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终2843号上诉人（原审原告）：海城市析木镇蒲草峪村民委员会一组，住所地海城市析木镇蒲草峪村。负责人：吴世波，该组组长。委托诉讼代理人：宁国强，男，汉族，1947年3月4日出生，住海城市。委托诉讼代理人：刘广涛，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：缪育新，女，汉族，1963年12月31日出生，住海城市。委托诉讼代理人：蒋学军，……