民间借贷纠纷 （2014）莆民初字第345号

关于第一个争议焦点，原告主张原被告双方口约利息2.7%，被告还款中的6500元、48000元系归还另外的债务；因被告迟迟未予归还本案借款，双方口约变更利息为4.5%，故而2014年6月10日、7月10日、8月10日被告归还的三笔款项均为225000元。被告抗辩称，原被告在本案中是否有利息约定，应以借条为据，借条并未约定利息，被告清偿的18笔款项均为偿还本案诉争债务，且全部为归还诉争债务本金，除有证据为凭的该18笔外，被告另外归还了60万元的本金。本院分析认为，被告称其另外归还了60万元的本金，因原告予以否认，且被告未能提供证据予以证实，本院不予采纳。根据银行记录，2013年5月10日被告通过银行还款给原告18000元；6月9日还款135000元；7月10日还款135000元；8月12日还款135000元……可以发现一个规律，如果以人民币500万元为本金，月利息为2.7%，5月7日至5月10日共计4天的利息为18000元，被告郑庆林5月10日转给原告王承锦18000元；5月11日至6月9日的利息为135000元，6月9日郑庆林转账给王承锦135000元…。可以印证月利息为2.7%。201

关于第一个争议焦点，原告主张原被告双方口约利息2.7%，被告还款中的6500元、48000元系归还另外的债务；因被告迟迟未予归还本案借款，双方口约变更利息为4.5%，故而2014年6月10日、7月10日、8月10日被告归还的三笔款项均为225000元。被告抗辩称，原被告在本案中是否有利息约定，应以借条为据，借条并未约定利息，被告清偿的18笔款项均为偿还本案诉争债务，且全部为归还诉争债务本金，除有证据为凭的该18笔外，被告另外归还了60万元的本金。本院分析认为，被告称其另外归还了60万元的本金，因原告予以否认，且被告未能提供证据予以证实，本院不予采纳。根据银行记录，2013年5月10日被告通过银

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民初字第345号原告王承锦，男，1967年10月2日出生，汉族，经商，住福建省仙游县。被告郑庆林，男，1963年10月15日出生，汉族，经商，住福建省仙游县。委托代理人蔡国强，福建升恒律师事务所律师，特别代理。原告王承锦与被告郑庆林民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理……